Un juez federal hizo lugar a un recurso de amparo presentado por una familia con dos hijos con discapacidad
Un juez federal de Campana le dio un revés al gobierno de Milei al aceptar un amparo de una familia con dos hijos con discapacidad, dejando en claro que no se puede recortar derechos básicos por caprichos presupuestarios. El magistrado González Charvay subrayó que la salud, educación y rehabilitación de estos niños vulnerables deben estar por encima de las restricciones económicas que impone el Ejecutivo, que justificó el veto con un gasto millonario sin explicar cómo lo financiará.
Este fallo es un golpe para el gobierno, que verá cómo crecen los amparos contra medidas que afectan a los más necesitados. Queda claro que el discurso de ajuste no puede pisotear derechos constitucionales ni dejar a miles en la precariedad.
Aunque el Gobierno nacional puede apelar, este fallo es el primero que anula efectos del veto presidencial en esta materia, y abre la puerta a más amparos en todo el país. El Ejecutivo defendió el veto por el alto gasto fiscal que implicaría la norma, sin detallar la financiación.
El presidente había argumentado que el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad es porque implicaba un gasto adicional de más de 7 billones de pesos en 2025 y cerca de 17 billones en 2026, sin fuentes de financiamiento claras ni cálculos actuariales, sin embargo, la Justicia desestimó estos argumentos,
