Tras un decreto de Javier Milei que adjudica a Mendoza las regalías del complejo Los Nihuiles, los gobernadores Alfredo Cornejo y Sergio Ziliotto protagonizaron un duro cruce en redes sociales. Mientras La Pampa acudió a la Justicia con una medida cautelar amparándose en un acuerdo de 1992, el mandatario mendocino defendió la medida y disparó: “Es muy fácil hacer política con un río”.
El viejo y persistente conflicto por el agua y los recursos energéticos entre Mendoza y La Pampa sumó un nuevo capítulo de alta tensión política y judicial. El detonante fue el decreto del presidente Javier Milei que otorgó a Mendoza el 100% de las regalías del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles, una medida que recrudeció la disputa de más de cinco décadas por el control del curso de agua y su fuente de energía, y que motivó una presentación judicial por parte del gobernador pampeano, Sergio Ziliotto.
La respuesta institucional y política no tardó en trasladarse al plano público, desatando un intenso intercambio de reproches entre el mandatario mendocino, Alfredo Cornejo (UCR), y su par peronista. Ziliotto cuestionó fuertemente la decisión y advirtió que las regalías hidroeléctricas también corresponden a su jurisdicción en virtud de un acuerdo firmado en 1992 entre el Estado Nacional y ambas provincias, el cual fue homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y se calcula en función de la Ley 15.336 y el Decreto 1560/73.
Bajo la premisa de que “ningún Decreto puede anular un acuerdo de partes”, el mandatario pampeano remarcó que su administración acudió a los tribunales con una medida cautelar y ratificó: “No abandonaremos ninguna lucha por lo que nos pertenece. Fieles a nuestra historia, defendemos La Pampa, todos los días, donde sea, ante quien sea”.
Ante estos cuestionamientos, Cornejo salió al cruce y desestimó los argumentos de la vecina provincia mediante las redes sociales. El gobernador mendocino sostuvo que mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías eléctricas implica confundir cuestiones de distinta naturaleza jurídica. “Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica”, apuntó, al tiempo que remarcó que para generar energía no solo se requiere agua, sino también pendiente e infraestructura, elementos que —según enfatizó— se encuentran radicados íntegramente en territorio mendocino.
En su réplica, Cornejo también cuestionó con dureza la vía elegida por el gobierno pampeano de llevar sistemáticamente los diferendos al ámbito judicial. “Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene”, aseveró.
El punto culminante del cruce llegó cuando el mandatario cuyano sentenció con una dura crítica hacia la gestión de su vecino: “Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en eslogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos. Mendoza eligió ese camino y está haciendo su parte. Sería bueno que La Pampa también mostrara qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que dice defender”.
De este modo, con un frente abierto en la Justicia Federal y posiciones cada vez más distantes, el conflicto por Los Nihuiles profundiza una vez más las históricas rispideces entre ambas provincias en torno al manejo y la soberanía sobre los recursos de la cuenca del Atuel.
